这项综合分析应涉及消费者事务部和法律事务部的参与并可由学术机构律师事务所智库和拟议的的研究补充。鼓励自我监管基于印度更大的战略目标我们建议印度至少目前对人工智能监管采取轻触式自愿和基于原则的方法。自我监管是一个很好的起点因为它允许监管机构适应创新的步伐通过与私营部门合作发展技术专长降低行政成本并在引入其他合规措施之前制定基本的行业规范。首先我们建议在印度运营的公司在人工智能系统的安全和测试错误信息隐私和安全方面做出自愿承诺。
我们还认为专业行业机构在为不同市场参与者高级模型企业公司初创企业等和行业医疗金融教育等制定和采用自愿准则方面发挥着重要作用。赋予政府应对人工智能风险的权力我们建议引入法律条款使政府能够迅速解决现在或 科威特 whatsapp 数据 将来的市场失灵问题。这将包括以下措施使政府能够根据人工智能价值链中的关键实体不断变化的角色和职责通知它们并明确具体法规适用于哪些人如果有市场失灵的证据例如在测试透明度审计人工监督方面赋予政府为公民创造新权利或对任何类别的实体施加法律义务建立强有力的执法和消费者保护机制旨在应对有证据表明造成危害的特定人工智能风险。
采用全政府方法人工智能治理需要多管齐下的方法。这些国家虽然繁荣但至少都有一些特征包括近代殖民历史以及与全球北方盎格鲁欧洲核心的语言和种族差异与本文描述的一些动态相关。等人定制建造为全球多数人改革科技与民主计划年月日。受访者包括学者和民间社会研究人员。代表国家包括阿根廷巴林巴西智利哥伦比亚哥斯达黎加埃及印度印度尼西亚日本约旦肯尼亚黎巴嫩马拉维马来西亚墨西哥摩洛哥尼日利亚菲律宾塞内加尔新加坡南非斯里兰卡台湾土耳其乌干达阿拉伯联合酋长国委内瑞拉和越南。这个样本可能过度代表了民主国家的观点在这些国家这项研究工作可以受到更少的限制。